Jimi Korkala

Tänään maanantaina koulussa oli jälleen uusia oppilaita. Maanantaina tulin töihin ja katottiin selkokieliset uutiset perjantailta ja mikä päivä on. Tänään unohdin, mihin aikaan tulee tulla töihin. Lähdin 8.30 kotoa, jolloin ois pitäny jo olla töissä. Uutisissa oli Kalifornian maastopaloista, ne on laajat. Ilmastonmuutoksen myötä sään ääri-ilmiöt lisääntyy. Sen takia asiaan pitäis kiinnittää huomiota. Lisäks uutisissa puhuttiin siitä, et opiskelijat saa vähemmän rahaa valtiolta, erityisesti muutos tulee asumistukeen.  Sen jälkeen opiskeltiin suomen kieltä, muun muassa käskymuotoja. Kerkesinpä kattoo Wilma viestitkin, sen jälkeen ohjasin oppilaita. Ykköstauolla teinkin itelleni muistutuksen työpäivistä kalenteriin. Sen jälkeen oli matikkaa ja geometriaa. Opeteltiin muutama geometrian käsite, kuten jana, puolisuora ja murtoviiva. Itelle se oli yläkoulun ja lukion kertausta. Lisäks meillä on opoo. Oppilaat kun hakee tän vuoden opiskelujen jälkeen toiselle asteelle, suurin osa varmasti ...

  Jämsässä suunniteltiin kouluiskua - Discord-keskustelusta kiinni 2 alle 15v nuorta. Jämsän kouluiskuun epäillään vaikuttaneen vihamotiivi. Tarkoituksena surmata henkilökuntaan kuuluvan lisäksi kaks koulun oppilasta. Epäillyt on koulun oppilaita. Pitäiskö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa laskee? Kolikolla on musta kaks puolta, toisaalta sitä voidaan kokeilla laskea johonkin 12 ikävuoteen, mutta on eriasia, vaikuttaako se mihinkään. Esimerkiksi Ruotsissa, missä rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuotiaana ja 15-17 vuotiaat saa lyhyempiä tuomioita, on ongelma, et esimerkiksi 16v haluaa jopa tappaa jonkun, koska eivät saa siitä elinkautista. Rikolliset myös palkkaa nuoria tekemään vakavia rikoksia, koska ne nuoret ei oo rikosoikeudellisessa vastuussa. Jos tää on trendinä Suomessakin, pelkään, et kun rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa lasketaan esimerkiksi 12 vuoteen, ongelmat vaan siirtyy. Ikärajan laskemisen sijaan, nuoria pitäis kannustaa rikoksettomalle elämänpolulle. Eli jo r...